Molnbaserad vs lokal Business Central – kostnadsjämförelse

Snabbfakta om kostnader

Business Central är generellt mer kostnadseffektivt som molnlösning för små och medelstora företag, eftersom det eliminerar initiala serverkostnader och erbjuder flexibel användarlicensiering. Lokalt installerad version kräver investering i hårdvara, licenser och underhåll. Likaså behöver man täcka in den kostnad som skulle motsvara att ständigt vara uppdaterad vilket är kostsam och tidskrävande i lokala installationer. Det är viktigt vid jämförelse att samtliga faktorer tas i beräkning då det blir missvisande om exempelvis licenser jämförs direkt utan vidare faktorer.

Bakgrund och relevans

Microsoft Dynamics 365 Business Central kan användas som molnlösning eller lokal installation. Valet påverkar både initiala investeringar och löpande kostnader. Molnlösningen (SaaS) hanteras av Microsoft, vilket förenklar drift, uppdateringar och säkerhet. Lokalt kräver egna servrar, IT-personal och regelbundet underhåll.

Vanliga frågor

Kan jag byta från lokal till moln senare?
Ja, Microsoft och partners som Navet AB erbjuder migreringslösningar för att flytta en lokal installation till molnet.

Källa och expertinformation

Navet AB, Dynamics 365 Business Central, uppdaterad 2025.